動物との「ふれあい」による集団感染事例

ふれあい感染事例

動物との「ふれあい」を行う施設や「ふれあい」行事による感染症の集団発生は、件数はそれほど多くはありませんが、まったく起きていないわけではなく、死亡例もあります。日本で起きたこれまでの集団感染事例を一覧にまとめてみました（高校までの学校での飼育も含む）。

こういった動物との「ふれあい」行事等による感染症については、諸外国でも問題になっており、ガイドライン化も進んでいますが、海外でも話題になった日本の事例が影響を与えたとも言われています。

また、諸外国の感染事例一覧をまとめた専門家ら^*によれば、アルコール消毒では感染を防ぎきれておらず、最も重要なのは手洗いであるとのことです。

このことは、日本で作成された「ふれあい動物施設等における衛生管理に関するガイドライン」にも反映されていますが（「消毒薬の設置も有用だが、必ず手洗いし、除水の後に使用する」）、実際の動物ふれあいイベントでは、消毒用アルコールが置いてあるだけの場合もあり、移動動物園や１日の催事など、営利色の強いものになればなるほど、衛生面が意識されていないように思います。

またこのガイドラインは、感染の機会をできるだけ減らすため、エキゾチック動物や気性の荒い動物種、幼弱な反芻獣、家禽、爬虫類、病気の動物の使用に関し警告を発していますが、守られていないことは明白です。

さらに、動物ストレスにさらさないことも重要とされていますが、そもそもふれあい（特に移動を伴うもの）自体が高ストレスです。人間が一方的に触るだけの「ふれあい」イベントは、人間・動物双方の健康のためにも見直していく必要があるのではないでしょうか。

参考

厚生労働研究班：「動物展示施設における人と動物の共通感染症対策ガイドライン2003追補版　ふれあい動物施設等における衛生管理に関するガイドライン」
（ただし、厚生労働省によれば、この内容もすでに古いとのこと）
環境省：「人と動物の共通感染症に関するガイドライン」
厚生労働省・農林水産省通知　動物とのふれあいイベント等における衛生管理の徹底について
厚生労働省：ミドリガメ等のハ虫類の取扱いQ&A

動物由来感染症：５歳未満の子どもに触らせてはいけない動物は？

日本では小さいお子さんに動物を１日だけでも、ただ与えていじらせれば情操教育になるという根拠不明の固定観念が広まっていますが（なんらか根拠らしきものがあるのは、家庭での飼育など長期的関与がある場合、もしくは教育的関与がある場合くらいではないで[…]

1 日本の集団感染事例（ふれあい、学校飼育）
2 日本のサルモネラ感染事例（2000年以降）
3 諸外国のふれあいイベント等からの感染事例

日本の集団感染事例（ふれあい、学校飼育）

時期	感染症	患者数	感染源	発生地
2014年6月	クリプトスポリジウム	府中市の小学校：生徒47名、文京区の小学校：生徒54名と校長、補助員の56名	長野県の牧場での酪農体験、子牛とのふれあいなどの疑い	東京都
2014年5月	腸管出血性大腸菌O121:H19	3、無症状4	高校での牛の飼育	兵庫県
2013年7月	クリプトスポリジウム	76	市内の牧場で実施された自然体験学習	北海道帯広市
2009年8‐9月	腸管出血性大腸菌O157	5	ホクレン農協連合会主催の酪農ＰＲイベントに連れてこられていた子牛との接触	札幌市
2006年５－６月	腸管出血性大腸菌O157:H7（VT1&2）、O26(VT1)	O157VT1&2は19（うち死亡1）、 O26VT1は20	テーマパーク「秋田ふるさと村」ドーム劇場内の「赤ちゃん動物園」（県外の業者による移動動物園）	秋田県及び隣県
2006年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7（VT1&2）	5	（株）雪印こどもの国牧場の搾乳体験	横浜市青葉区
2006年９月	腸管出血性大腸菌O26（VT1）	18	野外体験教室（搾乳体験）の疑い	静岡県
2006年９月	腸管出血性大腸菌O111（VT1&2）	3、うち１名は溶血性尿毒症症候群を発症	野外体験教室（搾乳体験）の疑い	静岡県
2006年７月	腸管出血性大腸菌O157:H7 (VT1&2)	16	牧場でのふれあい体験（ウシの搾乳および給餌等）	青森県
2006年７月	腸管出血性大腸菌O157:H7（VT1&2）	発症1、無症状1	学校飼育動物（羊）	新潟県
2005年12月	オウム病	肺炎発症は19、確定は3	神戸花鳥園（当時）	神戸市
2002年１月	オウム病	17（来園者及び従業員）	松江フォーゲルパーク（高圧洗浄機での病原菌飛散の疑い）	松江市
2002年5月	クリプトスポリジウム	8	修学旅行先の北海道の牧場での仔牛の世話体験	千葉県
1997年６月	腸管出血性大腸菌Ｏ157:H7（VT1&2）	2	観光牧場	富山県
1991年８月	サルモネラ	42（園児）	保育園で飼育していたチャボ	広島市

日本のサルモネラ感染事例（2000年以降）

家庭飼育のヘビ（ボールパイソン）が感染源の生後２か月児のサルモネラ症の事例から考える

2021年の『日本小児学会雑誌』に、「室内で飼育されているヘビが感染源と考えられた生後２か月児の爬虫類サルモネラ症」という論文が掲載されています。総合母子保健センター愛育病院小児科からの症例報告です。生後２か月の女児が嘔吐、発熱、活[…]

時期	動物種	患者	症状	発生地
2013年	ミドリガメ	２歳男児４歳女児４カ月乳児（３名とも同じ市内に在住）	胃腸炎	秋田県
2009年	リクガメ	8 カ月～ 3 歳（９人）	胃腸炎	静岡県
2007年	室内犬	１か月男児	胃腸炎	東京都
2006年	ケヅメリクガメ	７か月男児	胃腸炎、敗血症	新潟県
2005年	ミドリガメ	６歳男児	胃腸炎	長崎県
2005年	ミドリガメ	1 歳3 カ月女児	髄膜炎	千葉県
2005年	ミドリガメ	6 歳2 カ月女児	急性腸炎、敗血症	千葉県
2004年	イグアナ	生後27 日男児	腸炎	千葉県
2003年	カメ	2 カ月男児 3 歳女児	胃腸炎	秋田県
2003年	ミドリガメ	62 歳女性	敗血性ショック	宮城県
2000年	ミドリガメ	５歳男児	中枢神経症状	和歌山県

参考文献
1.「爬虫類とサルモネラ」（林谷秀樹ほか，モダンメディア 54 巻 6 号 2008）
2.「新世紀・「One Health」としてのZoonosis 〈第40回〉カメ、イヌ等からサルモネラ（胃腸炎）が感染する！？」（ほか，大塚薬報 2015 年 5 月号（No.705））

1の文献によれば、飼育下での爬虫類のサルモネラ保有率は、
ペットショップで、ヘビ類100％、カメ類72.2%、トカゲ類74.6%
家庭飼育で、ヘビ類90.0％、カメ類18.0%、トカゲ類53.6%
となっており、爬虫類にとってサルモネラは腸管内の常在細菌と考えられるとしている。

諸外国のふれあいイベント等からの感染事例

時期	感染症	患者数	感染源	発生地
2014年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	13	ふれあい動物園	ミネソタ州
2012年10月	腸管出血性大腸菌O157:H7	10	ふれあい動物園	ワシントン州
2012年10月	腸管出血性大腸菌O157:H7	１名死亡、106名発症	カントリーフェアのふれあい動物園	ノースカロライナ州
2011年10月	腸管出血性大腸菌O157:H7	25 うち4名が溶血性尿毒症を発症	カントリーフェア（の疑い）	ノースカロライナ州
2011年９月	志賀毒素産生性大腸菌	3 うち1名が溶血性尿毒症を発症	ロイヤル・アデレード・ショー	オーストラリア
2011年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	6	動物牧場	イギリス
2011年６月	大腸菌	4	森林公園動物ふれあい牧場	ワシントン州
2011年４月	クリプトスポリジウム	12 但し調査された疑い例がさらに4	羊ふれあい牧場	イギリス　ウェールズ
2010年７月	腸管出血性大腸菌O157:H7	1	暴れ羊ロディオ	テキサス州
2010年７月	大腸菌	2	カントリーフェア	インディアナ州
2009年12月	サルモネラ	1	ペットショップ	ウィスコンシン州
2009年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	93	牧場	イギリス
2009年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	3	牧場	イギリス
2009年８月	大腸菌	36 (10歳以下の子どもは12)	ふれあい動物園	イギリス
2009年５月	腸管出血性大腸菌O26	9	ふれあい牧場	ノルウェー
2009年５月	カンピロバクター・ジェジュニ	12	ふれあい牧場	ノルウェー
2009年５月	腸管出血性大腸菌O157:H7	7	ふれあい動物園	フロリダ州
2009年２月	大腸菌	20（19名が子ども）	ふれあい動物園	コロラド州
2007年６月	腸管出血性大腸菌O157:H7	7	6名はデイキャンプのふれあい牧場、1名はそのきょうだい	フロリダ州
2005年10月	腸管出血性大腸菌O157:H7	6 うち1名が溶血性尿毒症を発症	フェア	カリフォルニア州
2005年７月	腸管出血性大腸菌O157:H7	2	ふれあい動物園	アリゾナ州
2005年６月	カンピロバクター	14	牧場へのキャンピング旅行	ワシントン州
2005年５月	腸管出血性大腸菌O157:H7	22 うち7名が溶血性尿毒症を発症	ステートフェア	フロリダ州
2005年２－５月	腸管出血性大腸菌O157:H7	22 45名の疑い事例があり、6名が二次感染	ステートフェア	フロリダ州
2004年10月	腸管出血性大腸菌O157:H7	108	ふれあい動物園	ノースカロライナ州
2003年11月	腸管出血性大腸菌O157:H7	25	カントリーフェア	テキサス州
2002年	腸管出血性大腸菌O157:H7	1	ふれあい動物園	オランダ
2002年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	131 14名が二次感染と推定される	カントリーフェアで56名の感染と14名の二次感染。12名の子どもを含む75名はパイプの上にたまった汚れに含まれる微生物によって感染	オレゴン州
2001年	クリプトスポリジウム	23名が確定、総計は不明	牧場の教育行事	ニュージーランド、ウェリントン
2001年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	92 27名が確定、2名が溶血性尿毒症の疑い	カントリーフェア	オハイオ州
2001年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	23	カントリーフェア	オハイオ州
2001年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	59 25名が確定	カントリーフェア	ウィスコンシン州
2000年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	61	Ｏ157に感染した16名は牧場のふれあい動物園、45名は二次感染	ペンシルヴァニア州
2000年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	51	酪農牧場	ペンシルヴァニア州
2000年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7	48	45名がカントリーフェア、5名の子どもは同じ場所で開かれたハロウィーンイベントで	オハイオ州
2000年５月	腸管出血性大腸菌O157:H7	5	ふれあい動物園で3名、その牛が飼育されていた牧場で1名。5人目は不明	ワシントン州
2000年4月	サルモネラ菌	32 うち４名が入院	保育園で２歳～４歳までの32名が､教室で飼育開始されたヒヨコやコガモとの接触により発症。園児たちはトリとの接触が禁止されていたが､守られていなかった。	イギリス　ニューカッスル・アポン・タイン
1999年	大腸菌	202	牧草地で開かれたパーティ	イリノイ州
1999年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7 ファージ型(PT)27,14	202	フェア	オンタリオ州
1999年８月	腸管出血性大腸菌O157:H7 及びカンピロバクター・ジェジュニ	781	フェア	ニューヨーク州
1999年６月	腸管出血性大腸菌O157:H7	16	解放牧場	イギリス、ウェールズ
1998年９月	腸管出血性大腸菌O157:H7	10（2名が子ども）	フェア	ワシントン州
1998年９月	大腸菌	7	農業フェア	カナダ、ブリティッシュコロンビア
1997年７月	クリプトスポリジウム	396	ミネソタ動物園	ミネソタ州
1997年６－７月	腸管出血性大腸菌O157:H7	3	子ども1名は牧場在住、2名は訪問	イギリス、コーンウォールと西デヴォン
1995年夏	クリプトスポリジウム	13	解放牧場	アイルランド、デブリン
1995年４月	クリプトスポリジウム	43	牧場（最も確かな情報源によれば牛への接触）	イギリス、ウェールズ
1994年夏	腸管出血性大腸菌O157:H7	4	牧場訪問後	イギリス、ノッティンガム、ランカスター

^*参考文献：
Erdozain G, Kukanich K, Chapman B, Powell D. 2012. Observation of public health risk behaviours, risk communication and hand hygiene at Kansas and Missouri petting zoos – 2010-2011. Zoonoses Public Health. 2012 Jul 30. doi: 10.1111/j.1863-2378.2012.01531.x.
http://bites.ksu.edu/petting-zoos-outbreaks
※注：イベントやふれあい動物園の名称など、固有名詞は一部を除き翻訳していません。
また、一部事例をほかの情報源から追加しています。

都内ふれあい動物施設のヤギ、ヒツジの病原性大腸菌保有状況調査

東京都の平成30年度動物由来感染症検討会の資料が公表されていますが、動物園のヤギで病原性大腸菌である腸管出血性大腸菌(EHEC)が検出され、除菌治療をやった記録が載っていました。（ただし、除菌については抗生物質の乱用との指摘あり） […]