文部科学省が令和６年度の動物実験基本指針等の遵守状況に関する調査結果を公表

改善措置を行った機関が49機関

外部検証を受けた数も、ご都合主義

動物実験を実施している機関のうち、245 機関（64.0%）で外部検証の受検実績があったとも書かれていますが、これもおかしな話です。ずっと前に一度受けたことがある機関もカウントされていることは明らかです。

例えば、日本実験動物学会が実施する「動物実験に関する外部検証事業」では、検証結果の有効期限を明確に定めていないものの、「5～7年を想定しています」としています。 同学会のサイトを見ると、７年前である2017年以降に受検した機関の数（下記表参照）は199しかありません。つまり、およそ50の機関は、単に昔受検しただけで、更新はしていません。

一度受けただけのものを現時点の実績に含めるのは、いかがなものでしょうか。 第一種動物取扱業であれば登録の更新は５年ごとで、ほかの業種は少なくとも５年に１回は立入検査を受けています。なぜ実験施設や畜産施設は動物福祉の観点の立ち入りを受けないのか、甚だ疑問です。