大阪大学のプレスリリースに種差や動物実験代替について記載が＆AMEDの代替法予算について

阪大のプレスリリースに動物実験の代替？！

先日、ヒトiPS細胞から小腸型の腸管上皮細胞の作製に成功したというリリースが大阪大学から出されました。まだ医薬品の消化管吸収・代謝を評価する試験系自体をつくったという話ではありませんが、そのための第一歩となる細胞の培養に成功したという公表です。

その中で、マウスなどの実験動物とヒトとの間には種差の問題があることから、今使っている評価系では正確に医薬品候補化合物の吸収・代謝を評価することができないということに明確に言及していることが印象に残りました。

以前は、日本の研究者には、動物実験の代替にもなるということは頑として言わない態度が目立ちましたが、風向きが変わってきたことを感じます。

さらに「本研究成果が社会に与える影響（本研究成果の意義）」として、医薬品候補化合物の吸収や代謝をより正確かつ簡便に評価できる可能性が高まったことなどに加え、「マウスなどの実験動物を用いた試験の代替法となるため、動物実験の『3Rの原則』を強力に推進できると期待します」とまで書いてありました。

• 大阪大学：ヒトiPS細胞から小腸型の腸管上皮細胞の作製に成功

AMEDの代替法予算について

この阪大の研究には、AMED（国立研究開発法人日本医療研究開発機構）の「医薬品等規制調和・評価研究事業」の研究費も投下されていると書かれています。

AMEDも、2015年（平成27年）の動物実験関係者連絡協議会（動連協） 第４回シンポジウムに参加し、当会から質問した際には動物実験代替法の予算についてはまったく意識に上っていない様子でしたが、昨年（平成29年）からは「再生医療の産業化に向けた評価基盤技術開発事業（再生医療技術を応用した創薬支援基盤技術の開発）」という事業も始まっており、動物実験の代替になるような新しい評価技術の開発にも資金が投下されはじめています。

この事業については、研究不正を行い懲戒解雇された京都大学iPS細胞研究所前特定拠点助教の研究もいったん採択されていたなど幸先の悪いこともありましたが（但し不正行為認定によって不採択へ変更済）、動物ではない新たな評価方法の確立へ向け、国が新たな動きをし始めたということで、とても期待しています。

研究開発実施予定期間は課題分野ごとに、最長３年もしくは最長５年となっています。

採択内容は以下の通り。日本動物実験代替法学会の現会長や、上記阪大の研究にかかわった研究者の名前も載っています。

再生医療の産業化に向けた評価基盤技術開発事業（再生医療技術を応用した創薬支援基盤技術の開発）採択内容一覧

（研究開発代表者50音順）

（研究開発代表者50音順）

（研究開発代表者50音順）