釣り用品のマルキュー株式会社に消費者庁から措置命令。疑似餌の生分解性に不当表示認定│PEACE 命の搾取ではなく尊厳を

追記：この問題は2023年10月にマルキュー株式会社に対し追徴金が命じられました。こちらを参照ください。

先月12月23日、釣り用品のマルキュー株式会社に消費者庁から措置命令が出ました。対象になったのは、釣り用の疑似餌31品目です。

消費者庁：釣り用品の販売事業者に対する景品表示法に基づく措置命令について

消費者庁から公表された文書には、こうありました。

あたかも、本件３１商品は、使用後に水中に残されたままでも、水中の微生物によって分解される生分解性等の同表「生分解性」欄記載のとおりの生分解性を有するかのように示す表示をしている又は表示をしていた。

そして、生分解性欄にはこのように書かれていました。

使用後に水中に残されたままでも、水中で二酸化炭素と水に分解される生分解性

消費者庁はマルキユーに対し、期間を定めて、この表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めました。しかし、マルキユーが提出した資料はいずれも、生分解性表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものとは認められないものだったそうです。

ひどい話です。

報道では、生ゴミを高発酵させる産業用コンポストなど特殊な環境での実験結果だったため、「合理的根拠が認められない」と判断されたとありました。

生分解性と言うときの「分解」とは、形状が細かくここなごなになることを意味しているわけではありません。分子レベルでの結合が切り離されて、複数の別の物質に分かれることを言います。表示通りなら、二酸化炭素と水になるはずですが、実際はどうなのか。

そもそもサイトにも、対象商品が何からできているのか書かれていません。天然原料とあるのは旨味成分のことと思われますし、水溶性ポリマーが何を指すのか書かれていません。水溶性ポリマーは、必ずしも生分解性は有しません。

分解されない海ゴミは、海の生きものたちを傷つけ、死に追いやるばかりでなく、細かく砕かれて海を汚染しています。

少しでも環境に良いものをと選ぶ消費者を騙すことはもちろんよくないですが、海の生きものや環境への裏切り行為だと思います。

措置命令では、表示を速やかに取りやめることが命じられていますから、指導だけでは表示を変えなかったのでしょう。行政は基本的には指導を繰り返しますから、措置命令が出るというのは、よほどのことです。悪質な印象を持ちました。

このとき、同時に多数の企業が措置命令を受けたことは報道されていたのですが、釣り用の疑似餌も含まれていたことはあまり目立っていませんでした。ストローやカップが不当表示であることももちろん問題ですが、それでもまだ、意図的に環境中（海中）に投げ込むことを伴う製品ではない分、悪質性において若干マシに感じます。

朝日新聞デジタル

環境に優しいプラ「使い捨てOK」の表示はダメ　10業者に行政処分：朝日新聞デジタル

　販売するプラスチック製品があたかも使い捨てられても土にかえるかのような、実際とは異なる表示をしたとして、消費者庁は23…