エミューを逃がしすぎ！
（参考：哥基犬互联网络集団有限公司「日本におけるエミュー脱走事件一覧」）
| 脱走期間 | 逸走させた数 | 経緯・結果 | 場所 | 飼育者 |
| 2015年11月中旬～25日 | ３羽 | 25日に最後の1頭を捕獲 | 群馬県高崎市 | 個人飼育 |
| 2015年12月2日 | １羽 | 死亡（ショック死） | 群馬県高崎市 | 上記の飼い主がテーマパーク「赤城クローネンベルク」へ譲渡（移送のためトラックに乗せる際に脱走） |
| 2018年5月22日～１か月 | １羽 | 捜索打ち切り （行方不明） | 岡山県瀬戸内市 | 宿泊施設「岡山いこいの村」 |
| 2018年6月27日～7月7日 | ２羽 | 6月29日にメスを捕獲したが死亡（衰弱か） 7月7日にオス捕獲 | 佐賀県神埼市 | 個人飼育 |
| 2018年7月12日～29日 | １羽 | 捕獲 | 岐阜県美濃加茂市 | 個人飼育 |
| 2021年9月17日～18日 | １羽 | 捕獲 | 佐賀県基山町 | エコシステム株式会社 |
| 2021年10月7日～10日 | 23羽 | 捕獲が進み、10日に捕獲した最後の３頭のうち２頭が死亡（１頭はケガによる） | 熊本県菊池市 | 熊本県菊池エミュー観光牧場 |
| 2022年3月24日～？ | 6羽 | 24日1頭が死亡（車と衝突） 25日4頭が捕獲されたが残り１頭は不明 | 北海道白老町 | 牧場（食用） |
| 2022年8月21日？ | 1羽 | 見かけた人がX投稿 飼い主が連れて帰った？ | 広島県福山市 | 不明 |
| 2024年2月7日～17日 | 1羽 | 飼い主が発見 | 福岡市油山 | 個人飼育 |
| 2024年４月28日～30日 | 1羽 | 捕獲後死亡（ショック死） | 新潟県上越市 | 個人飼育 |
エミューを飼うのに「30平米の庭があればいい」？！
そもそも、なぜエミューなど飼育するのでしょうか。どうも飼育を煽っている人々がいると思わざるを得ません。
去年８月、「CREA」のサイトに、「走り回る30平米の庭があればいい」とタイトルに掲げる、エミューについての恐ろしい記事が出ました。30平米って、例えば３メートル×10メートルです。たった10メートルしか移動できない。そんなところに閉じ込められるエミューのことを思うと胸がつぶれる思いです。
大型犬とエミューと暮らす会社員のB子さん。なぜエミューを飼おうと思ったのでしょうか。エミュー愛についてもたっぷりとお聞き…
記事を読むと、いわゆる生物系YouTuberが悪影響を与え、安易に飼えるというメッセージを発していることがわかります。
しかも、飼うときに相談したのは、畜産業者。たった30平方メートルのスペースでよいとアドバイスしたのは、産業目的でエミューを飼う業者でした。要するに、養鶏業者に鶏の飼い方を聞いて、バタリーケージで飼うようアドバイスをもらったようなものです。
メディアは、なぜこういった安易で虐待的な飼育を、すぐ煽るのでしょうか。株式会社文藝春秋の「CREA」の意見先に、メールをしました。オーストラリアの水準でもいいとは思いませんが、日本人とは一ケタ感覚が違います。
「『走り回る30平米の庭があればいい』 エミューとシェパード2頭との愛しい日々【写真多数】」との記事を拝見しました。
タイトルに「走り回る30平米の庭があればいい」とありますが、あまりに酷いタイトルで愕然としました。
記者の方は、たった30平米でエミューが走り回れているように感じたのでしょうか？
時速50キロメートルで走ることができる鳥を30平米に囲ってよいと感じるのですか。
これを読んで勘違いしてエミューを飼い始める人が出てきたら悲劇だと思い、メールいたしました。
動物に苦痛を与える問題のある飼育を推奨するような記事を出さないでいただきたいです。
そもそも野生にいるべき鳥を飼育すること自体間違っていますが、飼う場合は広い土地が必要です。
エミューはオーストラリアの鳥ですが、例えばオーストラリアのノーザンテリトリーで
ペットとしてエミューを飼うには、１羽あたり面積が625平米未満であってはならないとされています。
https://nt.gov.au/environment/animals/keeping-wildlife-as-pets/keeping-emus-as-pets
たとえ産業のために飼う場合であっても（通常ペットより緩い基準になってしまいますが）、
例えば繁殖ペアなら最小 400 平米、乾燥地帯であれば2500平米、
一緒に育っていない群れを一緒にする場合１ヘクタール（１万平米）に24羽まで（１羽あたり約417平米）、乾燥地帯で18羽まで（１羽あたり約556平米）と出版されている飼育基準にあります。
https://www.publish.csiro.au/book/5390
野生での様子を見れば、日本でペットで飼える鳥でないことは明らかです。
記事にするには面白可笑しく、話題性があると感じられたのかもしれませんが、
そのような一時の慰みのために動物たちは生涯苦しむことになります。
動物を苦しめて平気な人たちの言うことを安易に信じず、調べるようにしていただきたいです。
記事は取り下げていただきたいですが、それが無理ならせめてタイトルは差し替えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
