移動動物園の子ライオンの高い死亡率について公開質問書を送付しました。全11頭中８頭が死亡？│PEACE 命の搾取ではなく尊厳を

これは、2015年５月に東京の住宅展示場で撮影した、ふれあい動物園の子ライオンの姿です。

「ぼくのなまえは『ナディ』です」と扉のところに書かれています。

スタッフは栃木のドギーエンタープライズのジャンパーを来ていますし、開催はドギーエンタープライズの名前で行われていましたが、実際に会場に来ていたのは、茨城のミルク動物園でした。

（ドギーエンタープライズは移動動物園イベントの仲介業のようなことをしており、ドギーエンタープライズの名前で第一種動物取扱業の登録の情報が広告に掲載されていても、実際に来る移動動物園は他の業者ということが日常的に行われています。「名義貸し」のように感じます。）

この子は生後６か月で、スタッフは、洗面器もすぐボロボロにするような話をしていました。

このときは、何かの音に関心を示している様子でした。すぐ後ろが道路になっていて、普段、あまり聞いたことのない音を感じているのかもしれないと思いました。

愛くるしい姿に惹かれて、家族連れがやってきます。肉片を与える餌やりをさせていました。こんなことのために、この子は母親とも引き離されて、一人ぽっちで小さく劣悪な檻に入れられて、可哀想に…と思わざるを得ません。

また、今見るとこの檻、許可を得てから3年ほどしか経っていないはずですが、サビが酷くてメンテナンスもしていない様子。このまま放置されていたら溶接部分が不安だったなと感じます。

「百獣のかわいい王様」というキャッチフレーズ…

実際の扱いは奴隷です。

当時、Twitterにミルク動物園から聞いた説明のままに、このようにつぶやきました。

今年のゴールデンウィーク、住宅展示場のふれあいイベントで使われていたライオンの子ども（生後半年）。動物園で母親が育児放棄し、移動動物園に放出されました。１歳すぎるとふれあいに使えないので、またどこかの動物園かサファリパークに。 pic.twitter.com/JDdFTi14mJ
— PEACE 命の搾取ではなく尊厳を (@animalsPEACEnet) May 20, 2015

でも、間違っていました。

きちんと情報公開請求をして調べたところ、この子、翌年には死んでいます。

このリストの一番最後の子が、この子、「ナディ」です。（※注：色は、わかりやすくするためPEACEでつけました）

日付は、書類の受付日なので、正確な増減日ではないです。これは行政側が記録としてつくっていたものではないかと思いますが、字が汚くて読めず、この表ではいつ死んだのかわかりません。ただ、翌年の1月28日に1頭死亡により減少の届が出ているので、これがナディだと推測されます。5月時点で生後６か月がもし正しければ、1歳2か月で死亡。

ナディ、時間が経ってしまってごめんなさい。

昨日、ミルク動物園に対し、子ライオンの死亡率が高いことについて公開質問書を送付しました。全11頭中、この表では少なくとも5頭に死亡との記録があり、もしかして「❌」印の2頭も死亡であれば、さらに死亡数は7頭にふえます。ただ、この２頭は届の履歴から見て、譲り渡しのようです。表には死亡の記載漏れと思われる箇所もあり、備考欄が空欄の３頭も死亡で届が出ていました。

実際には全11頭中、８頭が死亡だと思われますが、念のため、質問書の冒頭で、死亡した数を尋ねています。

殺処分が行われていないか聞いたのは、複数のライオンの死亡日が同じであることが２回も続いている様子だからです。例えばすごく寒い日があったとか、何か管理上の問題で同時に死んだのか、それとも殺処分したのか。

また、茨城県は、ライオンの飼養・保管許可を出すにあたり、生後６か月までと条件をつけていました。でもナディは、上記の移動動物園のとき、すでに生後６か月でした。そして1歳2か月で死ぬまではミルク動物園にいたのですから、おかしいです。

ちなみに、ナディはこの５月の移動動物園の前月、4月23日にどこかからレンタルされてきたようです。生後５か月まではどこかで写真撮影に使われていたのかもしれません。

質問で聞いた項目は以下の通りです。ご回答をお待ちしています。公開質問書として送っていますので、回答あり次第、ご報告します。

※ちなみに、その後、ミルク動物園はライオンの飼養・保管許可を更新しておらず、現在はライオンを移動動物園で使っていません。

ライオンの飼育及び死亡等に関する質問事項

１．貴社が平成24年にライオンの特定動物の飼養・保管許可を得て以降、死亡したライオンは、正確には、11頭中何頭でしょうか。平成25年1月11日（増加日と同じ）に減となっている2頭に「❌」印が書かれていますが、これも死亡の意味でしょうか。

２．死亡したライオンたちの死因について教えてください。なぜ子ライオンの死亡が続いたとお考えですか。解剖等により死因の調査を行っている場合、その鑑定結果を教えてください。行っていない場合でも、どういった理由で死んだとお考えか、具体的に教えてください。

３．まさかとは存じますが、殺処分が行われていないかどうかについても教えてください。

４．子ライオンたちは許可申請書類によれば「レンタル」となっていますが、どこから借りていたのか教えてください。

５．死亡ではないライオンは、レンタル元に返還されたのでしょうか。以前、移動展示会場で、成長したら譲渡先を探すとスタッフの方がおっしゃっていました。レンタルであることと矛盾があるため、念のため確認させてください。